Così si fa solo il gioco delle destre

di Paolo Vino

Inutile far finta di nulla:  la modalità con cui il del Pd di ha voluto ufficializzare il proprio candidato sindaco per le prossime amministrative ha di fatto creato un certo disappunto e una spaccatura tra le for

ze di centrosinistra che da mesi, se non anni, stanno lavorando tutti insieme attorno a un tavolo per poter trovare la migliore risposta possibile a questa destra che sta governando, e mettendo sempre più in ginocchio, la nostra città. Il nome della Morsiani, e anche questo non è un segreto, da qualche tempo era stato fatto circolare tra gli esponenti democratici e anche con una certa insistenza. Legittimo proporre un nome a loro gradito, sia chiaro, decisamente spiacevole il fatto che prima esca un’intervista di lei su un giornale nemmeno sestese e qualche settimana dopo arrivi pure un comunicato stampa. Con questo documento il Pd locale esce apertamente allo scoperto e forza decisamente la mano.

Non usiamo troppi giri di parole: un atto di prepotenza spiacevole che fa perfino a pugni con la frase finale del comunicato a firma del suo segretario Marco Tremolada: “Per chi crede nella democrazia e nella politica come ambito di composizione di vedute differenti, è un dovere trovare il modo di accordarsi al meglio”. Quindi per lui, e per il suo partito, è democratico uscire con un nome senza aver avvisato gli altri alleati con cui sta dialogando da tempo? Ed è questo il “modo per accordarsi al meglio”? Decidiamo noi, se volete vi aggregate? La storia si ripete come nel dopo Penati del 2002, solo che questa volta gli equilibri sono diversi. Credo fortemente che in queste circostanze usare la forza, rappresenti da sempre il primo, inequivocabile sintomo di debolezza e il PD la sta dimostrando tutta.

Spiace molto e c’è gran

de amarezza perché ho fermamente creduto (e come me altre forze politiche del centrosinistra) che si potesse arrivare a una scelta comune, partendo dalle idee e invece il Pd mette in atto un vecchio modo di fare politica, usando la logica dei numeri: siamo il primo partito di Sesto, quindi tocca a noi il nome del candidato. Ma che senso hanno allora avuto tutti i tavoli di confronto a cui mi sono seduto, come esponente di due liste civiche, ora unite in una sola? Qualcuno ha giocato su due piani differenti ed è un gioco sporco, va detto.

E adesso? Adesso qualcuno ha proposto di ragionare sulle primarie. Questo significherebbe presentare due potenziali candidati sindaco, forse anche tre, che rappresentino il centrosinistra e vedere chi la spunta. Lo dico subito: questo metodo non mi convince del tutto. Funziona all’interno di un singolo partito, quando c’è da scegliere un segretario, cittadino o nazionale che sia, non se si parla di scegliere un rappresentante che deve guidare una città. In quel caso servirebbero ben altri contenuti che tutti avevamo deciso e sottoscritto nel profilo del candidato. Un cittadino sestese commentando un post di AVS, in una pagina social, ha sintetizzato così: “Alle primarie del 2022 i risultati sono stati: “Foggetta 638 voti, Alberto Bruno 611 e Mari Pagani 396 e questa sarebbe la vera democrazia? Nove anni per maturare una scelta comune e ora? Che amarezza”. A decidere deve essere la politica, una scelta così delicata è una responsabilità che si deve prendere. Tocca alla politica cercare la figura migliore, soprattutto dopo10 anni all’opposizione. Se poi qualcuno vuole gongolarsi nell’essere il primo partito ma di opposizione faccia pure. Spiegherà alla città le scelte fatte, non saremo certo noi a staccare la spina.